城市大巨蛋

台北目前(2018)有兩顆懸而未決的大巨蛋,真是傷腦筋!

大蝸牛

不過,本文只先聊聊用作綜合運動場的「大巨蛋」,緊鄰士林夜市的「表演藝術中心」將另案再討論。

2015年6月30日,我們曾多次呼籲市府要審慎處理台北大巨蛋的施工問題,因為2017年的「世界大學運動會 (註)」是一場難得的國際盛事,不要因為可以解決卻不願面對處理的意氣用事,而傷了台灣形象與市民權益。結果,這一顆爭議不斷的大巨蛋,依舊無法繼續施工,導致「世界大學運動會」挪往小巨蛋舉行,整個氣勢、規模和實際可以發揮使用的功能,全部大打折扣!
「世界大學運動會」這件事也已經過去,現在(2018年5月)需要關心的是還要不要把大巨蛋蓋好蓋完?若考量已經是危樓,就乾脆一點,拆拆算了。一顆鋼筋骨架的大巨蛋,像是鬼屋一般的杵在松菸國父紀念館之間,實在很詭異。

財團與市府僵持的狀況,其實有解。
財團只要拆掉一棟辦公大樓,讓出足夠的「逃生路線和空間」,在安全無虞下,市府也同意建物的更改,兩方各讓一步,對市民健康有利的綜合運動場大巨蛋就可以完工。財團看似損失讓利,卻可保住商譽,助益於日後其他興建工程。市府也不至於繼續招惹民怨,可以把精神轉到其他的市政建設。兩方傷害降到最低,各自有台階下。
現在隔了這兩年沒動,尚未完全做好的主體結構,任憑每日風吹雨打太陽曬...坦白說,我們都不敢奢如果繼續施工下去,將來完工使用的大巨蛋體育場所會不會危機四伏?

或是,乾脆將之改建成一座自然生態園區,讓市民長長知識。


大蝸牛 多功能的綜合體育場「大巨蛋」目地是用來舉辦大型或國際賽事、培育國家體育項目選手,平時也可以讓市民健身運動,甚至租借供大型表演之用。若這些功能都無法辦到,也無長遠規劃安排,那麼花這麼高的預算興建一個大巨蛋(還遲遲無法完工),真的不如改成綠地公園或是市民運動公園來得實用。
不光是蓋一個大巨蛋就好,所有的公共建設都需要考慮城市發展與市民需求的長遠規劃。建築本體的設計也需要跟當地的環境適當融合,不要太過突兀。另外最重要的就是交通動線的調配,若這些因素都能審慎考量規劃、設計與執行,如此巨大的建築才能巧妙地融入環境,並帶動週邊生活機能的繁榮。
現在再看「台北大巨蛋」的設計,我想就是當初只考量私自利益,卻沒有將周邊景觀環境特色納入,沒有將市民活動的空間需求做全面的規劃,所以建物間距才會這樣侷促,不討各方喜愛。
可惜了,台北東區這一顆不會熟的大巨蛋。


以下分享幾個為世界盃賽事打造的體育場設計案:


註:世界大學生運動會(Universiade)是專供大學運動員參加的國際綜合性體育活動。主辦組織為國際大學生體育聯合會(FISU / Federation internationale du sport universitaire) 成立於1949年,是一個獨立的綜合性國際體育組織。現有協會會員162個,總部設在比利時布魯塞爾(Belgium -Brussels)。組織每兩年舉辦一次「世界大學生夏季運動會」和「世界大學生冬季運動會」,由於參賽選手素質都很高,在組織規模、參賽國家和地區等方面,賽事受到重視的程度不亞於奧運,所以有「小奧運」之稱。不同於2009年在高雄舉辦的第八屆世界運動會(The World Games),也不同於2009年在台北舉辦的聽障奧林匹克運動會(Deaflympics)。台北能爭取到2017年世界大學生運動會(Universiade)的主辦權,可以說是非常難得的機會。

城市瘋點子
[ 兒童博物館 ][ 空中走廊散步道 ][ 台北水族館 ][ 城市大巨蛋 ][ 台北天際線 ][ 台北公車專用道 ]

「瘋點子」相關系列:

企劃案台北新視角城市瘋點子大蝸牛工作室